утопия, космос, коммунизм

Про журнал

Наверно пора верхний пост делать.


1. Добавление в друзья/френдполитика
В связи с тем, что ленту друзей читать становится тяжеловато - добавляю только тех, кого интересно читать. Если ваш журнал состоит из частых перепостов или посвящён развлечениям (что покушать, афоризмы, открытия британских учёных), извините- взаимностью не отвечу.
Новоприбывающим: http://lefantasy.livejournal.com/56392.html

2. О ведении дискуссии: http://lefantasy.livejournal.com/51941.html

3. Ко всем обращаюсь на Вы: http://lefantasy.livejournal.com/85600.html



---
Мини-коллекция положительных высказываний антисоветчиков о СССР (раньше была верхним постом): http://lefantasy.livejournal.com/1114.html
  • Current Music
    Party Animals - Have You ever been mellow?
  • Tags

Тепло...

Ругали-ругали совков, а всё равно - как температура за окошком бьёт под 40, так сразу у некоторых служб возникает мудрая мысль: "зачем на такой жаре людям ещё и горячая вода? Самое время отключать"

Свет от людей с высшим образованием

Новая Газета (знак качества) выкатила исследование какого-то профессора РЭШ (тоже знак качества).
novayagazeta.ru/articles/2021/06/17/otbleski-gulaga
novayagazeta.livejournal.com/15014167.html

Краткое содержание - авторы просмотрели списки малого и среднего бизнеса, данные об освещённости регионов страны, сравнили с распределением политических заключённых и вывели. Что благодаря передавшейся на генном уровне повышенной образованности политзеков, регионы, где они отбывали и затем остались, экономически развиваются лучше регионов где репрессированных никогда не было.

скопирую сюда комментарий:

"Мощнейщее исследование в стиле ВШЭ. Образованные люди несут свет в прямом смысле слова.

А ничего, что экономическое развитие региона слабо связано с малым и средним бизнесом? Точнее связано, но обратной свзяью — там, где регион богат, там и мелкий бизнес плодится как на дрожжах. А регионы с зеками богаты оттого, что зеков и направляли в регионы требующие освоения, т.е. экономически перспективные. Не говоря о том, что мелкий и средний бизнес образованию тоже перпендикулярны, для торговли хачапурей и соней и семи классов достаточно.

Плюс, ещё можно добавить, что из-за войны все регионы потеряли большое количество трудоспособного населения и всё последующее время развивались хуже тех мест, куда десантировали политических сидельцев.

Ну, и вишенка — "прибыли компаний на одного сотрудника — на 65%, а средней заработной платы — на 22%". Почему появились Гулаги..."

Современная Прибалтика и СССР

У Прилепина увидел. Источники кремлёвские, но на Делфи.лт тоже присутствует.

С утверждением, что в советское время большинство людей были экономически защищены, согласны 53% респондентов, кроме того, рассказывают, что советский период принес Литве больше пользы, чем вреда (35%), утверждение, что "распад СССР не принес ничего хорошего" поддерживают 29% участников опроса.
https://www.delfi.lt/ru/news/live/issledovanie-mneniya-zhitelej-litvy-porazivshee-avtorov-realnoe-polozhenie-otrazhaet-opasnye-tendencii.d?id=86850417

оригинал исследования: https://vilniusinstitute.lt/wp-content/uploads/2021/03/IAF_tyrimas_GS_0303_VB_gs0304_ISBN.pdf

О политической реальности

Хорошее интервью на Леваде: https://www.levada.ru/2021/01/19/nedovolstvo-prezidentom-i-pravitelstvom-uzhe-ne-marginalnaya-tochka-zreniya/

На кого ориентируется власть:
"Вторая точка зрения преобладает уже в силу того, что телезрителей и людей старшего возраста у нас больше и они более активны политически (люди пенсионного возраста ходят на выборы в несколько раз чаще молодых). Кстати, с их точки зрения, Путин правильно делает, что старается не замечать Навального и не называть его по имени – «Много чести», говорят они. А для сторонников Навального это лишнее подтверждение того, что его все-таки отравили власти – «Власти просто нечего сказать», по их словам."

Почему борьба с коррупцией не работает:
"У нас коррупция отчасти воспринимается как неизбежное зло – мол, как это: быть у колодца и не напиться?"
от себя ещё добавлю, что и на страшное отравление всем плевать - ведь совсем недавно финансовые и политические разборки примерно так и происходили. Рутина.

Какие протесты одобряются народом:
"Отношение к своим, «домашним» протестам более благосклонное. Люди готовы представить себя на месте протестующих в Хабаровске, Башкирии или в Шиесе, понимают их, перенося на них какие-то свои эмоции. А в отношении Беларуси видно большое отстранение. Наиболее часто звучащий ответ: «Непонятно, чего они там вообще протестуют? Им же так хорошо жилось: порядок, чистота, низкие цены, качественные продукты».
там респондент, конечно, передёргивает - люди вполне в состоянии оценить цели протеста и сделать выводы.

О тупых ватниках, которые озабочены Америкой:
"Когда мы в очередной раз задавали вопрос «О чем бы вы хотели спросить президента?», люди в основном спрашивали про маленькие пенсии, пособия, зарплаты, про то, что заработать сложно. И только единицы интересовались геополитикой и подобными вещами."

В общем, чтобы почуять страну, самое то.

Информация под контролем

В связи с осуждением солдата за самозащиту, решил глянуть как вообще дела обстоят с дедовщиной в армии. И открылось удивительное - официальные СМИ резко забыли о существовании явления после 2015-го.

https://rg.ru/sujet/3836/ - 14.10.2015
https://www.interfax.ru/tags/%E4%E5%E4%EE%E2%F9%E8%ED%E0 - 5 августа 2014 года

всё, последние 5 лет ничего не происходило. Чудо.

Про свободу слова

Прекрасный образец двоемыслия:
https://www.facebook.com/davidhomak/posts/10158286027733525?comment_id=10158286349488525

Всегда требуйте максимум свободы слова от государства — и шлите как можно дальше тех, кто требует «свободы слова» от частных лиц и сервисов. Это практически всегда слабо прикрытая идея «дайте нам оскорблять ваших читателей, но ни в коем случае не баньте». Очень сложно выделить хейтспич по каким-то формальным признакам, но очень часто смотришь и понимаешь — о, понятно, тебя баним.

И ведь те же самые люди недовольны "законом об оскорблении чувств". А там как раз таки один в один - против хейтспичей и такой же размытый, без чёткой формализации.

Ну, и оттуда, из комментариев, хорошее:
полиция нас бить не имеет права,а вот нанятый местным царьком чоп может - это ж частное, это ж другое дело бай некто Sergey Korogod